与互联网金融不同，供应链金融首先要紧扣资产端，用好的资产去对接资金，这样信息、信用和风险控制才有较好的着陆点。
供应链金融之所以具有独特性，就在于其管理要素、流程和结构既不同于互联网金融也不同于以往的传统银行借贷，较好地解决了企业、特别是成长型企业的融资难问题。
首先
在管理要素上
传统的银行借贷以“好的资产负债表”为基础，对企业以往的财务信息进行静态分析，依据对授信主体的孤立评价做出信贷决策。
因此，从实质上讲，作为借贷方的传统金融机构并没有真正地把握成长型企业的实际经营状况，从而产生了如今较高的坏账率。
这是因为成长型企业的财务往往非常不规范，甚至有些企业还备有多套报表以达到欺诈的目的。
另外，即便是真实的财务报表，在经济波动的状况下，也不能代表良好的市场和未来。
而供应链金融评估的是整个供应链的信用状况，加强了债项本身的结构控制，其金融性行为既服务于实体经济，同时又源于实体经济的状况控制金融活动中的风险。
也就是说，在把握整个供应链运营中的商流、物流和信息流的基础上，才产生资金在供应链中的有效流动。因而，供应链金融把结构性信息作为信用建立和评价的基础。
其次
在管理业务流程上
传统的银行借贷是一种简单的资金借贷关系，以一个或几个生硬、机械的产品“水平式”地覆盖不同细分市场及交易链条上的各个节点。
而供应链金融是根据交易对手、行业规则、商品特点、市场价格、运输安排等交易条件，为供应链上不同交易层次和交易地位的交易主体量身定制的专业金融解决方案，也就是说，根据各交易主体在供应链中的资源、能力、上下游的关系密度、所处的位置等来决定融资量、融资周期和融资利率。
因此，供应链金融不仅是融资，更是流程优化方案和成本降低方案，在帮助企业优化产业运行的同时，实现了融资和其他金融性服务。
最后
在管理组织架构上
传统的银行借贷参与主体一般置于商业银行等信贷机构和企业双方，有些也需要第三方担保人的参与，也就是说，其组织结构是两方的，最多是三方。
而在供应链金融中，不仅有金融机构、融资企业，还包括供应链上的参与企业、其他服务型企业，以及第三方与第四方物流企业，亦即供应链金融是一种网络生态式的组织场域，参与各方在这个网络中相互作用、相互依存，并且各有所得。
当然，应当看到的是，尽管供应链金融通过资产端来对接资金，通过信息的把握和信用的建立，切实解决企业融资难的问题。
但是事实上不可能所有的企业都可以进入供应链金融的行列，只有那些具有有良好的技术（具有一定的核心竞争力）、有充足的订单（有市场，具有开疆拓土、维系客户的能力）、有切实可行的目标（能搭建具有创业精神的团队，探索清晰可行的商业模式和发展途径）的企业才可以，这样的企业才能与其他组织构建完整、闭合的供应链体系，从而实现整体的风险可控。
所以，供应链金融不仅要抓住物质性的供应链结构，而且要牢牢地把握软性的供应链参与者，从而推动产业和金融的结合。
-END-
文章来源
《互联网供应链金融》
免责声明
本篇文章系转载，文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点。如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本号联系，我们将在第一时间删除内容！
▼往期精彩回顾▼
漫画三生三世玉米「链」漫画
多吉的幸福生活中国财富论坛开幕在即，海尔金融保理受邀出席海尔保理/大禹节水联合中标！共同发力乡村振兴CCTV2报道大禹节水：物联网农田里的绿色金融实践
扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏
